Anthropic acusa a Alibaba de acceder de forma 'ilícita' al modelo Claude

Por Financial Times · 24 de junio de 2026.

El Financial Times publica, dentro de su boletín diario FirstFT, que Anthropic ha acusado a Alibaba de haber accedido de manera 'ilícita' a Claude, el modelo de inteligencia artificial de la compañía estadounidense. El artículo está restringido a suscriptores del FT y no ha sido posible obtener el texto completo, por lo que este resumen se limita estrictamente a lo que consta en los metadatos del titular.

El término 'ilícitamente' (en inglés, 'illicitly') que emplea el propio titular del FT sugiere que Anthropic no estaría describiendo una violación contractual ordinaria —por ejemplo, el incumplimiento de unas condiciones de uso— sino una conducta que, a su juicio, cruza una línea legal o ética más grave. Sin más información verificada disponible, cualquier detalle adicional sobre el mecanismo, el alcance o las consecuencias jurídicas de ese acceso sería especulativo.

Como contexto del sector, la tensión entre empresas de IA occidentales y competidores chinos en torno al uso no autorizado de modelos y datos de entrenamiento ha ido en aumento a lo largo de 2025 y 2026. OpenAI, por ejemplo, ha denunciado públicamente intentos de extracción masiva de sus modelos, y varios laboratorios han reforzado sus controles de acceso a APIs y sus términos de servicio para limitar usos que puedan beneficiar a competidores. Sin embargo, aplicar esos precedentes al caso específico Anthropic-Alibaba sin los datos concretos del artículo sería aventurar conclusiones no respaldadas por el material disponible.

Antropic es una de las compañías de IA de frontera más relevantes del momento, fundada en 2021 por ex empleados de OpenAI y respaldada con inversiones multimillonarias de Amazon y Google, entre otros. Su modelo Claude —actualmente en varias versiones, incluyendo Claude 3 y posteriores iteraciones— compite directamente con GPT-4o de OpenAI y Gemini de Google en el mercado de modelos de lenguaje de gran escala. Alibaba, por su parte, ha desarrollado su propia familia de modelos Qwen y opera Tongyi Qianwen como plataforma de IA generativa, lo que convierte cualquier acceso no autorizado a Claude en un asunto con potenciales implicaciones de propiedad intelectual y competencia tecnológica.

Dada la ausencia del contenido íntegro del artículo, no es posible confirmar si Anthropic ha presentado algún tipo de acción legal, si el incidente ha sido reportado a autoridades regulatorias, ni cuál es la respuesta oficial de Alibaba. Se recomienda acceder directamente al artículo del Financial Times para obtener la información completa y verificada.