Microsoft pide excepciones de seguridad infantil en la legislación federal de IA de EE.UU.
Microsoft quiere que la protección de menores quede fuera del alcance de la ley federal que podría anular normativas estatales sobre IA. La posición rompe con Google y Meta y recuerda su apoyo a la Kids Online Safety Act de 2024.
Por Bloomberg Law · 25 de junio de 2026.
Microsoft ha pedido públicamente que la seguridad infantil sea excluida del ámbito de la futura legislación federal que regularía los modelos de inteligencia artificial en Estados Unidos y que, de aprobarse, podría bloquear o sustituir las leyes estatales existentes sobre IA. La declaración fue realizada por Suhail Khan, Senior Director of External Affairs de Microsoft, durante un panel celebrado en un evento sobre privacidad infantil dirigido a asesores del Congreso y representantes del sector privado.
Khan precisó que Microsoft apoya el llamado «lenguaje de preemption» en la legislación federal —es decir, la primacía de la norma federal sobre las autonómicas o estatales—, pero subrayó que «deben existir excepciones para la seguridad de los niños y las protecciones infantiles, incluyendo a nivel estatal». Con esto, la compañía trata de preservar la capacidad de los estados de aprobar y aplicar sus propias normas cuando se trate de proteger a los menores frente a los riesgos de la IA, aunque la ley federal establezca un marco común para el resto de ámbitos.
Esta postura no es nueva para Microsoft: la empresa ya se distanció de Meta, Google y otras grandes tecnológicas al apoyar una versión de 2024 de la Kids Online Safety Act (KOSA), una propuesta legislativa que generó controversia en el sector por sus implicaciones para la moderación de contenidos y la responsabilidad de las plataformas frente a los daños sufridos por menores en línea.
El debate de fondo es el pulso entre la regulación federal unificada y la proliferación de leyes estatales sobre IA. Varios estados —entre ellos California, Colorado o Illinois— han aprobado o tienen en trámite normativas propias sobre sistemas de IA de alto riesgo, transparencia algorítmica y protección de datos. La industria tecnológica en general prefiere una ley federal única que simplifique el cumplimiento normativo, pero el caso de la seguridad infantil introduce una variable política y social que dificulta ese consenso.
El artículo completo está detrás de un muro de pago y el material disponible no permite ampliar más los detalles de la posición de Microsoft ni los argumentos presentados en el panel. No obstante, la información publicada apunta a que la compañía intentará influir en el proceso legislativo para que cualquier ley de preemption federal incorpore cláusulas de salvaguarda específicas para menores, una posición que podría ganar tracción dado el consenso político bipartidista que suele rodear los temas de seguridad infantil en línea en el Congreso estadounidense.