Wall Street cierra mixto: las acciones ligadas a la IA arrastran al Nasdaq mientras el sector salud limita las pérdidas

Por Infobae · 26 de junio de 2026.

Las bolsas estadounidenses cerraron la sesión del viernes con resultados mixtos, condicionadas por una nueva ronda de ventas en los grandes valores tecnológicos vinculados a la inteligencia artificial. El S&P 500 cedió entre 3,47 y 19,81 puntos según lecturas preliminares y definitivas, situándose en un rango de entre 7.337 y 7.354 unidades y registrando así su segunda semana en negativo de las últimas trece. El Dow Jones Industrial Average bajó entre 44 y 125 puntos, mientras el Nasdaq Composite cedió entre 61 y 121 puntos.

El dato llamativo es que cerca de dos de cada tres acciones del S&P 500 terminaron al alza en la jornada. El problema es el peso desproporcionado que los grandes títulos tecnológicos tienen en los índices ponderados por capitalización: su caída amplifica el efecto negativo sobre el conjunto del mercado, aunque la mayoría de los valores suban.

**La pregunta que no desaparece: ¿justifican los beneficios las valoraciones de la IA?**

El telón de fondo de la corrección es el debate estructural sobre el retorno de las inversiones masivas en infraestructura de inteligencia artificial, especialmente en centros de datos. Tras años de subidas de gran magnitud y liderazgo indiscutible en los mercados, los valores ligados a la IA atraviesan una fase de turbulencia creciente.

David Stubbs, estratega jefe de inversiones de AlphaCore Wealth Advisory, lo resumió con cautela: 'Es demasiado pronto para concluir que se está gestando una corrección importante en el sector tecnológico, pero lo que sí diría es que las dudas en torno a la rentabilidad y a la cuestión de las inversiones en activo fijo ciertamente no van a desaparecer'. El mismo Stubbs advirtió de que Wall Street podría mostrarse especialmente vulnerable ante cualquier señal de que las empresas no logren cumplir las altas expectativas de ganancias que el mercado les atribuye.

Esta dinámica es relevante para el ecosistema de IA agéntica: los modelos de lenguaje de gran escala y los sistemas agénticos requieren infraestructura de computación —chips de memoria, GPUs, centros de datos— cuyo coste se traslada directamente a las cuentas de resultados de fabricantes y proveedores. Cuando el mercado pone en duda el retorno de esa inversión, la presión se extiende a toda la cadena de valor.

**Micron Technology: la IA encarece los chips y Apple pasa la factura**

La mayor caída del día entre los referentes del sector correspondió a Micron Technology, que se hundió un 6,7%. La compañía había cuadruplicado su cotización en lo que va del año gracias al auge de la IA y la consecuente demanda de memoria de alto rendimiento. Sin embargo, Apple anunció alzas de precios en portátiles y otros productos con el argumento de trasladar a los consumidores el encarecimiento de los chips de memoria. La noticia avivó el temor a una contracción de la demanda que podría afectar directamente a Micron.

Este episodio ilustra una de las tensiones centrales del ciclo actual de IA: el coste de los componentes físicos —chips de memoria, procesadores especializados— sube impulsado por la demanda del sector, pero en un momento dado ese coste se convierte en un freno, bien porque los fabricantes de dispositivos lo repercuten en precios finales más altos, bien porque los márgenes de los proveedores de nube se estrechan.

**SpaceX y xAI: volatilidad extrema en su primera semana cotizada**

SpaceX protagonizó una de las sesiones más agitadas de la jornada. La empresa llegó a caer un 2,9% en las primeras horas de negociación, rozando los 149 dólares, antes de rebotar hasta subir un 3,5% para terminar finalmente con una ganancia marginal del 0,2%. La acción había debutado en bolsa a 135 dólares a comienzos de mes y llegó a superar brevemente los 225 dólares en sus primeros días de cotización.

El interés específico para el seguidor de IA agéntica está en que SpaceX agrupa, además de su negocio aeroespacial, la división de inteligencia artificial xAI —la empresa creadora del modelo Grok—. La volatilidad de la acción refleja en parte la incertidumbre sobre cómo valorar una compañía que combina lanzamientos espaciales, comunicaciones satelitales y desarrollo de grandes modelos de lenguaje bajo un mismo paraguas bursátil.

**OpenAI retrasa su OPI: el impacto en SoftBank y los mercados asiáticos**

Una de las noticias con mayor impacto en Asia fue la publicación de un artículo de The New York Times sugiriendo que OpenAI estudia posponer su oferta pública inicial al próximo año, en lugar de realizarla en el segundo semestre de 2025 como se había previsto. La noticia golpeó directamente a SoftBank Group Corp., uno de los principales inversores en OpenAI, que se desplomó un 12,5% y arrastró al índice Nikkei 225 un 4,2% a la baja.

El efecto se extendió a toda la cadena de suministro de semiconductores para IA: en Corea del Sur, SK Hynix cedió un 8,4% y Samsung Electronics perdió un 5,3%, lo que empujó al índice Kospi a bajar un 5,8% en la sesión. Con todo, el Kospi acumula aún una ganancia del 99,6% en lo que va del año, reflejo de cuánto se han revalorizado los fabricantes de chips de memoria surcoreanos en el ciclo alcista de la IA.

El posible retraso en la OPI de OpenAI es relevante más allá de lo anecdótico. OpenAI es el referente del ecosistema de modelos fundacionales y su salida a bolsa se interpretaba como un hito de madurez del sector. Un aplazamiento puede reflejar condiciones de mercado menos favorables, valoraciones más difíciles de justificar ante inversores institucionales o complejidades regulatorias. En cualquier caso, el mensaje que el mercado extrae es de mayor incertidumbre.

**ON Semiconductor: el mercado castiga la adquisición de Synaptics**

La mayor pérdida del S&P 500 en la jornada no fue un valor de IA pura, sino ON Semiconductor, que se hundió un 23,7% tras anunciar un acuerdo para adquirir Synaptics en una operación totalmente en acciones valorada en aproximadamente 7.000 millones de dólares. El mercado penalizó con dureza la dilución implícita para los accionistas actuales y la prima pagada en un entorno de valoraciones bajo presión.

**El sector salud compensa: Eli Lilly sube un 7,1% y Moderna marca máximos desde 2024**

El contrapeso a las caídas tecnológicas vino del sector sanitario, que fue el de mejor desempeño de la jornada. Un comité de la Agencia Europea de Medicamentos recomendó la aprobación de varios fármacos y la ampliación de indicaciones terapéuticas para más de una docena de ellos. Entre los beneficiados figuró Eli Lilly, cuya acción se disparó un 7,1%. Moderna también marcó su nivel más alto desde 2024 tras un evento para inversores en el que presentó su cartera de productos en desarrollo.

El avance del sector salud actuó como amortiguador de las pérdidas generales del mercado y explica que, pese a las caídas en tecnología, cerca de dos tercios de los valores del S&P 500 terminaran en positivo.

**Petróleo y geopolítica: la distensión en Oriente Medio abarata la energía**

El precio del crudo Brent bajó un 3,8% hasta los 72,60 dólares por barril, un nivel inferior al registrado antes de que Estados Unidos e Israel atacaran instalaciones militares iraníes en un episodio que había derivado en el cierre del Estrecho de Ormuz y la interrupción de envíos de petróleo a escala mundial. La distensión geopolítica permitió que compañías con elevadas facturas de combustible recuperaran terreno: American Airlines Group subió un 1,7%.

El abaratamiento del petróleo es una noticia relevante para el coste operativo de los centros de datos, grandes consumidores de energía, y para las aerolíneas que en las últimas semanas habían sufrido el encarecimiento del queroseno.

**Deuda e inflación: la Reserva Federal mantiene su dilema**

En el mercado de deuda, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años descendió hasta el 4,37% desde el 4,40% del jueves, después de que un informe mostrara que las expectativas de inflación de los consumidores para el próximo año bajaron al 4,6% desde el 4,8% registrado en mayo. Aun así, la inflación en Estados Unidos superó el 4% en mayo por primera vez en tres años, impulsada por el encarecimiento de la energía asociado al conflicto en Oriente Medio, lo que mantiene abierta la posibilidad de una nueva alza de tasas por parte de la Reserva Federal.

**Implicaciones para el ecosistema de IA agéntica**

Lo que esta sesión refleja, tomada en su conjunto, es que el mercado está comenzando a discriminar de forma más fina dentro del universo de valores de IA. Ya no vale el relato genérico de 'exposición a la inteligencia artificial' para sostener cualquier valoración. Los inversores exigen ver beneficios concretos, márgenes sostenibles y rentabilidad real sobre el gasto en infraestructura.

Para las empresas que desarrollan plataformas de IA agéntica —que requieren una capa de infraestructura de computación costosa, modelos fundacionales caros de entrenar y mantener, y ciclos de ventas todavía en maduración—, este cambio de expectativas en los mercados puede dificultar la financiación y elevar el escrutinio sobre los modelos de negocio. Los inversores de venture capital y los mercados públicos están enviando una señal similar: el capital ya no fluye indiscriminadamente hacia todo lo que lleva el apellido 'IA'; ahora se exige demostrar cuándo y cómo se traduce en ingresos reales.